Ексклузивно пред Euronews Bulgaria Иля Пономарьов: Промените в Москва ще се случат преди пълната деокупация на Украйна
Той е бивш руски народен представител, разгласен за враг в личната си страна. Той е единственият човек в съветската Държавна дума, който гласоподава срещу анексирането на Крим от Русия през 2014 година А през днешния ден е лицето на съветската партизанска битка против режима на Владимир Путин. Живее в Киев и от там съобщи на света кой стои зад убийството на Дария Дугина и опита за ликвидиране на нейния баща - Александър Дугин, именуван " философът на Путин ". Ексклузивно пред Euronews Bulgaria приказва Иля Пономарьов.
Г-н Пономарьов, от някогашен народен представител в Държавната дума на Русия, вие се превърнахте в лицето на партизанската битка против режима на Владимир Путин. Намирате се в Киев, откъдето ще координирате активността на новосъздадения Политически център за въоръжена битка. Разкажете на българските фенове, които може би не ви познават задоволително добре, по какъв начин стигнахте до тук?
В главата ми идват най-различни вицове на тази тематика, само че с две думи отговорът е елементарен: провървя ми. Ако обаче би трябвало да дам сериозен отговор на въпроса, той е нахлуването на Русия в Украйна на 24 февруари. Иначе много от дълго време се занимавам с политика – непрекъснато от 2001 година Още когато бях в Русия, се занимавах със основаването на радикални леви организации, по тази причина мога да кажа, че сходни способи не са ми непознати. В Русия всичко е допустимо, по тази причина ние се стремим нашият митинг да бъде коренен, само че не принудителен.
Почти 10 години бях народен представител от Държавната дума и тогава се пробвах да употребявам всички благоприятни условия, които ми даваше политическата система. Г-н Путин обаче поредно затваря даже най-малките пролуки, в които може да работи един политик с опозиционни възгледи. За него един политик би трябвало да бъде или про-путински надъхан, про-военно надъхан в този момент, или никакъв. Затова просто различен път сега няма.
През 2014 година Вие бяхте единственият съветски народен представител, който гласоподава „ срещу “ анексирането на Крим от Русия. Защо го направихте?
Причината е войната, на която сме очевидци в този момент. Още тогава беше ясно, че тя ще се случи. Всички причини за присъединението на Крим към Русия бяха явно лъжовни. Аз разбирах, че това ще донесе големи проблеми и големи неприятности за съветски народ. Никога не съм се интересувал от украинската политика. Украйна си има лични депутати, свои политици, хора, които би трябвало да пазят страната си.
Аз бях съветски народен представител и бях задължен за пазя своите гласоподаватели. Разбирах, че за тях анексията на Крим би означавала и кръв, и принуждение, и беднотия и този статус на отхвърлените, какъвто имат в този момент. Всичко това беше ясно още тогава.
Огромната част от сътрудниците ми просто не разбираха това. Но дори тези, които го разбираха, не съумяха да намерят в себе си смелостта да се изкажат по тази тематика.
Наистина ли обаче вярвахте, че Крим не е Руски? В предишното сте казвали, че исторически полуостровът е част от Руската федерация.
Вижте, аз говорех за това, че след разпада на Съветския съюз, би било по-справедливо той да остане в състава на Руската федерация. По доста аргументи, в това число и поради обстановката, в която бяхме при разпадането на Съюза. Но ние тогава сключихме доста съответна договорка с Украйна. В нея се споделяше, че Украйна се отхвърля от нуклеарните си оръжия, а ние признаваме границите й такива, каквито са, в това число и Крим.
По време на тези договаряния трябваше да размахваме юмруци. И аз като рускан тогава бих водил тази полемика, само че единствено преди сключването на това съглашение. След като обаче сме се договорили, значи сме постигнали единодушие – Украйна е изпълнила своята част от договорката, значи край.
Свързани
Преди няколко дни вие влязохте в международните вести, когато съобщихте, че зад убийството на Дария Дугина стои незнайна досега партизанска организация, настояща в Русия. Беше ли Дугина същинската цел на тази офанзива, или това в действителност беше нейният татко Александър Дугин, именуван „ мозъкът на Путин “?
И двамата бяха цел на тази офанзива. Хората, които настиснаха копчето, са били сигурни, че и двамата се возят в колата. Наистина в колата е имало двама души, само че и до в този момент не е ясно кой е вторият умрял в тази офанзива. Едно е несъмнено – има и втора жертва. Това че съветските спецслужби не признават за неговото наличие, би трябвало да ни приказва, че евентуално става дума за някакъв скришен човек или сътрудник от службите, тъй като Дугина работеше интензивно с сходни групи. Неговата персона или е умишлено крита, или тялото е толкоз мощно обгоряло, че не е било допустимо да се разпознава.
Според мен е по-вероятно да можем да разберем кой е този човек, тъй като Федералната работа за сигурност на Русия сигурно знае, само че по някаква причина самоличността му не се разкрива. Хората, с които поддържам връзка в Русия и които директно се занимаваха с осъществяването на тази акция, ми описаха, че не биха натиснали копчето, в случай че не са били сигурни, че в колата се намират както Дария, по този начин и Александър Дугини. Целта на нападението са били и двамата.
А за какво точно Дария и Александър Дугини станаха задачата на това нахлуване? Наистина ли ролята им в Кремъл е толкоз огромна, или има някаква друга причина?
Вижте, въпреки всичко би трябвало да подхождаме към въпроса не от нашата с вас позиция – на хора, които мощно се интересуват от политика, а от гледната точка на хората, които измислиха и осъществиха това нахлуване. Тези хора принадлежат към избрана субкултура на радикалната юноша и тяхната координатна система е малко по-различна. В нея Александър Дугин е доста, доста, доста значима фигура, която на процедура е съвсем еднообразно значима с тази на Путин. За тях това е индивидът, основал паметна през 90-те организация – Национал-болшевишката партия. Той е водач на съветските фашисти, интелектуален водач, написал голямо количество книги, основател на няколко юношески организации. За тази субкултурна среда той е доста значим.
Освен всичко останало, Дугин има и голямо символическо значение. Той е основният идеолог на войната на Русия с Украйна. Това е индивидът, който измисли и вкара в съветския политически живот термина „ Новорусия “. С него се отбелязва цялата дъга от Харков до Одеса и от него стартира нахлуването в Донбас. Това е индивидът, дал на войната идеологическа аргументация.
Неговата щерка също не е просто щерка на татко си. Работата е там, че през последните месеци тя намерено призоваваше за кавга с пленените бойци на полка „ Азов “. Както знаете, те се предадоха непринудено и трябваше да бъдат предпазени от Женевската спогодба. Въпреки това, те станаха жертви на терористичен акт – гърмежът в Еленоовка, при който починаха 50 души. Дария Дугина носи директна отговорност за тази офанзива като човек, който намерено призоваваше за такава.
Затова аз мисля, че двата фактора се комбинираха. От една страна те са семейство, а въпреки това са идеолози на войната. Затова партизаните взеха решение, че това ще бъде първата им шумна акция. Ще има и други, несъмнено, само че това беше началото.
А възнамерява ли се акция непосредствено против Владимир Путин и допустимо ли е въобще това?
Мисля, че никой не може да се добере до него, даже и спецслужбите. Чиновниците към него обаче сигурно са цели. Организацията ясно сподели кои ще бъдат нейните цели, ясно съобщи, че няма да има никакви дейности, поставящи под опасност мирното население или неговите ползи. Няма да има и разрушение на инфраструктурата, която употребяват мирните жители, само че хората, които имат отношение към войната, даже и тези, които не носят пагони ще бъдат застрашени. Сред тях са пропагандистите, идеолозите, служителите, чиновниците на силовите ведомства и финансистите, които обезпечават тази война. Всички тези хора, които по някакъв метод са свързани с войната, са законни цели и не би трябвало да се усещат в сигурност.
Свързани
Някои обаче нарекоха офанзивата против Дугини „ тероризъм “. Тероризъм ли е това по своята същина, или самобитно начало на нова съветска гражданска война?
Когато споделяме „ тероризъм “, нормално имаме поради експанзия, ориентирана против мирни жители. Това е деяние, ориентирано към хора, които нямат виновност за повода, довела до тази офанзива. Например когато бойците на „ Ал Кайда “ взривиха кулите близнаци в Ню Йорк, това беше тероризъм, тъй като какво отношение имаха засегнатите хора към проблемите в Афганистан? Затова абсолютно съдя този акт. Осъждам и терористичните офанзиви, които извърши да вземем за пример чеченската опозиция в Москва, макар че считам, че като цяло войната за независимостта на Чечения е обективна за чеченския народ и несправедлива за Русия. Това обаче не оправдава офанзивите, които бяха осъществени и в Москва, и в други градове. Мисля, че това е погрешно.
Тук обаче приказваме за хора, които имат непосредствена връзка с войната. Сега всеки ден умират хора, измежду които и доста мирни жители, които нямат никакво отношение към ненавистта на Путин към Украйна. Затова и в тази обстановка тези хора са естествени, законни военни цели.
А кой действително стои зад основаването на Националната републиканска войска и имате ли Вие някаква роля в тази организация, също така, че бяхте акредитиран да визиите нейния манифест и в този момент ще оглавите политическия център на въоръжената битка?
Със сигурност съм техен комуникатор, асистент, донор. Не го укривам и мисля, че това, което вършат те, е вярно. Считам, че всичко това е потребно за бъдещето на Русия и в случай че всичко продължи да прави вярно без да се залита в някаква посока, това ще бъде дейно.
В същото време аз не членувам в тази организация. Тя се намира напълно на територията на Русия. Основно в нея членуват младежи с най-различни радикални възгледи. Съсредоточени са в разнообразни райони на Русия. В нея влизат и някогашни военни, тъй като акцията против Дугини изрично изисква специфична подготовка.
Свързани
Няколко пъти описахте тези хора като „ радикална юноша “. Не смятате ли, че дейностите им може да крият повече рискове и риск от безпорядък, в сравнение с действителна смяна в Русия?
Промените постоянно плашат хората. Винаги има заплаха те да тръгнат в непредсказуема посока, склонен съм с Вас. Ако допреди 24-ти февруари можехме да си позволим да изчакаме, Путин самичък да почине, въпреки всичко към този момент не е млад, то в този момент се намираме в обстановка на война. В тази война
всеки ден умират по няколко хиляди души и от двете страни – и руснаци, и украинци, измежду украинците и мирни жители.
Наскоро бяха оповестени данни въз основата на информация, постъпила от моргите в Мариупол. В града единствено по време на боевете починаха 87 хиляди души. Можете ли да си визиите този число?! 87 000 души! Това са повече жертви, в сравнение с в Хирошима след хвърлянето на атомната бомба. Това е голямо число. В тази обстановка времето да чакаме и да се чудим какво ли би се случило от дълго време завърши. Трябва просто да действаме.
Разбира се, възрастните и рационални хора като нас с вас би трябвало да поставяме всички старания, с цел да върви това в нужната посока. Трябва тези процеси да останат в съветското на градивното. И по тази причина ние още занапред мислим какви ще бъдат контурите на бъдещите управляващи в Русия, по какъв начин ще се образува това революционно държавно управление в преходния интервал.
Свързани
Как ще се случи това във вашите показа?
Според мен ще има избран временен интервал, в който ще се написа новата Конституция, ще се образуват новите политически партии. След приемането на новия главен закон към този момент ще е ясно кои райони остават в състава на Руската федерация. Според мен страната би трябвало да бъде изяло изменена, презаредена. Не знам даже дали ще продължи да се назовава по този метод. Ако зависеше от мен, бих трансформирал името и бих я кръстил Република Русия, да вземем за пример.
Различните райони ще би трябвало да решат сами за себе си желаят ли да вземат участие в тази страна, или не. Всичко би трябвало да се случва на непринуден принцип. Всички дружно би трябвало да създадем тази нова страна, да напишем новата й конституция. Тогава към този момент ще започва естественият либерален развой. Това обаче ще отнеме най-малко две години, ще бъде комплицирано.
Вярвате ли във военната победа на Украйна? Може ли тя да излезе от войната по този път?
Знаете ли, ще ви дам колеблив, само че прецизен отговор. Вярвам във военното проваляне на Русия. Сигурен съм единствено в това. Не виждам никакъв метод, по който Путин може да удържи успеха против Украйна.
Отговорът на въпроса „ какво е победа “ за всекиго е друг. Ако приказваме за това може ли да се допусна, че украинската войска сама по себе си ще освободи територията на Украйна, каквато беше през 1991 година, не съм сигурен. За мен това е загадъчен знак. Може би да, може би не. Не съм сигурен в това.
Всъщност мисля, че измененията в Москва ще се случат преди цялостната деокупация на украинската територия. Но съм безусловно сигурен, че украинската войска може и ще продължи да настава. Шансовете да освободи Херсон и десния бряг на Днепър в близко време са доста огромни. Със сигурност по-късно ще има и други сполучливи военни интервенции. Това обаче ще се случва доста постепенно с цената на доста кръв.
Затова още един път ще подчертая, че измененията в Москва са по-важни и за Украйна, и за целия свят. Без тях войната по този начин или другояче няма да свърши. Докато Путин не е отхвърлен, нищо няма да свърши. Той въпреки всичко ще атакува. И даже да бъде отблъскван, още веднъж ще се връща.
Г-н Пономарьов, от някогашен народен представител в Държавната дума на Русия, вие се превърнахте в лицето на партизанската битка против режима на Владимир Путин. Намирате се в Киев, откъдето ще координирате активността на новосъздадения Политически център за въоръжена битка. Разкажете на българските фенове, които може би не ви познават задоволително добре, по какъв начин стигнахте до тук?
В главата ми идват най-различни вицове на тази тематика, само че с две думи отговорът е елементарен: провървя ми. Ако обаче би трябвало да дам сериозен отговор на въпроса, той е нахлуването на Русия в Украйна на 24 февруари. Иначе много от дълго време се занимавам с политика – непрекъснато от 2001 година Още когато бях в Русия, се занимавах със основаването на радикални леви организации, по тази причина мога да кажа, че сходни способи не са ми непознати. В Русия всичко е допустимо, по тази причина ние се стремим нашият митинг да бъде коренен, само че не принудителен.
Почти 10 години бях народен представител от Държавната дума и тогава се пробвах да употребявам всички благоприятни условия, които ми даваше политическата система. Г-н Путин обаче поредно затваря даже най-малките пролуки, в които може да работи един политик с опозиционни възгледи. За него един политик би трябвало да бъде или про-путински надъхан, про-военно надъхан в този момент, или никакъв. Затова просто различен път сега няма.
През 2014 година Вие бяхте единственият съветски народен представител, който гласоподава „ срещу “ анексирането на Крим от Русия. Защо го направихте?
Причината е войната, на която сме очевидци в този момент. Още тогава беше ясно, че тя ще се случи. Всички причини за присъединението на Крим към Русия бяха явно лъжовни. Аз разбирах, че това ще донесе големи проблеми и големи неприятности за съветски народ. Никога не съм се интересувал от украинската политика. Украйна си има лични депутати, свои политици, хора, които би трябвало да пазят страната си.
Аз бях съветски народен представител и бях задължен за пазя своите гласоподаватели. Разбирах, че за тях анексията на Крим би означавала и кръв, и принуждение, и беднотия и този статус на отхвърлените, какъвто имат в този момент. Всичко това беше ясно още тогава.
Огромната част от сътрудниците ми просто не разбираха това. Но дори тези, които го разбираха, не съумяха да намерят в себе си смелостта да се изкажат по тази тематика.
Наистина ли обаче вярвахте, че Крим не е Руски? В предишното сте казвали, че исторически полуостровът е част от Руската федерация.
Вижте, аз говорех за това, че след разпада на Съветския съюз, би било по-справедливо той да остане в състава на Руската федерация. По доста аргументи, в това число и поради обстановката, в която бяхме при разпадането на Съюза. Но ние тогава сключихме доста съответна договорка с Украйна. В нея се споделяше, че Украйна се отхвърля от нуклеарните си оръжия, а ние признаваме границите й такива, каквито са, в това число и Крим.
По време на тези договаряния трябваше да размахваме юмруци. И аз като рускан тогава бих водил тази полемика, само че единствено преди сключването на това съглашение. След като обаче сме се договорили, значи сме постигнали единодушие – Украйна е изпълнила своята част от договорката, значи край.
Свързани
Преди няколко дни вие влязохте в международните вести, когато съобщихте, че зад убийството на Дария Дугина стои незнайна досега партизанска организация, настояща в Русия. Беше ли Дугина същинската цел на тази офанзива, или това в действителност беше нейният татко Александър Дугин, именуван „ мозъкът на Путин “?
И двамата бяха цел на тази офанзива. Хората, които настиснаха копчето, са били сигурни, че и двамата се возят в колата. Наистина в колата е имало двама души, само че и до в този момент не е ясно кой е вторият умрял в тази офанзива. Едно е несъмнено – има и втора жертва. Това че съветските спецслужби не признават за неговото наличие, би трябвало да ни приказва, че евентуално става дума за някакъв скришен човек или сътрудник от службите, тъй като Дугина работеше интензивно с сходни групи. Неговата персона или е умишлено крита, или тялото е толкоз мощно обгоряло, че не е било допустимо да се разпознава.
Според мен е по-вероятно да можем да разберем кой е този човек, тъй като Федералната работа за сигурност на Русия сигурно знае, само че по някаква причина самоличността му не се разкрива. Хората, с които поддържам връзка в Русия и които директно се занимаваха с осъществяването на тази акция, ми описаха, че не биха натиснали копчето, в случай че не са били сигурни, че в колата се намират както Дария, по този начин и Александър Дугини. Целта на нападението са били и двамата.
А за какво точно Дария и Александър Дугини станаха задачата на това нахлуване? Наистина ли ролята им в Кремъл е толкоз огромна, или има някаква друга причина?
Вижте, въпреки всичко би трябвало да подхождаме към въпроса не от нашата с вас позиция – на хора, които мощно се интересуват от политика, а от гледната точка на хората, които измислиха и осъществиха това нахлуване. Тези хора принадлежат към избрана субкултура на радикалната юноша и тяхната координатна система е малко по-различна. В нея Александър Дугин е доста, доста, доста значима фигура, която на процедура е съвсем еднообразно значима с тази на Путин. За тях това е индивидът, основал паметна през 90-те организация – Национал-болшевишката партия. Той е водач на съветските фашисти, интелектуален водач, написал голямо количество книги, основател на няколко юношески организации. За тази субкултурна среда той е доста значим.
Освен всичко останало, Дугин има и голямо символическо значение. Той е основният идеолог на войната на Русия с Украйна. Това е индивидът, който измисли и вкара в съветския политически живот термина „ Новорусия “. С него се отбелязва цялата дъга от Харков до Одеса и от него стартира нахлуването в Донбас. Това е индивидът, дал на войната идеологическа аргументация.
Неговата щерка също не е просто щерка на татко си. Работата е там, че през последните месеци тя намерено призоваваше за кавга с пленените бойци на полка „ Азов “. Както знаете, те се предадоха непринудено и трябваше да бъдат предпазени от Женевската спогодба. Въпреки това, те станаха жертви на терористичен акт – гърмежът в Еленоовка, при който починаха 50 души. Дария Дугина носи директна отговорност за тази офанзива като човек, който намерено призоваваше за такава.
Затова аз мисля, че двата фактора се комбинираха. От една страна те са семейство, а въпреки това са идеолози на войната. Затова партизаните взеха решение, че това ще бъде първата им шумна акция. Ще има и други, несъмнено, само че това беше началото.
А възнамерява ли се акция непосредствено против Владимир Путин и допустимо ли е въобще това?
Мисля, че никой не може да се добере до него, даже и спецслужбите. Чиновниците към него обаче сигурно са цели. Организацията ясно сподели кои ще бъдат нейните цели, ясно съобщи, че няма да има никакви дейности, поставящи под опасност мирното население или неговите ползи. Няма да има и разрушение на инфраструктурата, която употребяват мирните жители, само че хората, които имат отношение към войната, даже и тези, които не носят пагони ще бъдат застрашени. Сред тях са пропагандистите, идеолозите, служителите, чиновниците на силовите ведомства и финансистите, които обезпечават тази война. Всички тези хора, които по някакъв метод са свързани с войната, са законни цели и не би трябвало да се усещат в сигурност.
Свързани
Някои обаче нарекоха офанзивата против Дугини „ тероризъм “. Тероризъм ли е това по своята същина, или самобитно начало на нова съветска гражданска война?
Когато споделяме „ тероризъм “, нормално имаме поради експанзия, ориентирана против мирни жители. Това е деяние, ориентирано към хора, които нямат виновност за повода, довела до тази офанзива. Например когато бойците на „ Ал Кайда “ взривиха кулите близнаци в Ню Йорк, това беше тероризъм, тъй като какво отношение имаха засегнатите хора към проблемите в Афганистан? Затова абсолютно съдя този акт. Осъждам и терористичните офанзиви, които извърши да вземем за пример чеченската опозиция в Москва, макар че считам, че като цяло войната за независимостта на Чечения е обективна за чеченския народ и несправедлива за Русия. Това обаче не оправдава офанзивите, които бяха осъществени и в Москва, и в други градове. Мисля, че това е погрешно.
Тук обаче приказваме за хора, които имат непосредствена връзка с войната. Сега всеки ден умират хора, измежду които и доста мирни жители, които нямат никакво отношение към ненавистта на Путин към Украйна. Затова и в тази обстановка тези хора са естествени, законни военни цели.
А кой действително стои зад основаването на Националната републиканска войска и имате ли Вие някаква роля в тази организация, също така, че бяхте акредитиран да визиите нейния манифест и в този момент ще оглавите политическия център на въоръжената битка?
Със сигурност съм техен комуникатор, асистент, донор. Не го укривам и мисля, че това, което вършат те, е вярно. Считам, че всичко това е потребно за бъдещето на Русия и в случай че всичко продължи да прави вярно без да се залита в някаква посока, това ще бъде дейно.
В същото време аз не членувам в тази организация. Тя се намира напълно на територията на Русия. Основно в нея членуват младежи с най-различни радикални възгледи. Съсредоточени са в разнообразни райони на Русия. В нея влизат и някогашни военни, тъй като акцията против Дугини изрично изисква специфична подготовка.
Свързани
Няколко пъти описахте тези хора като „ радикална юноша “. Не смятате ли, че дейностите им може да крият повече рискове и риск от безпорядък, в сравнение с действителна смяна в Русия?
Промените постоянно плашат хората. Винаги има заплаха те да тръгнат в непредсказуема посока, склонен съм с Вас. Ако допреди 24-ти февруари можехме да си позволим да изчакаме, Путин самичък да почине, въпреки всичко към този момент не е млад, то в този момент се намираме в обстановка на война. В тази война
всеки ден умират по няколко хиляди души и от двете страни – и руснаци, и украинци, измежду украинците и мирни жители.
Наскоро бяха оповестени данни въз основата на информация, постъпила от моргите в Мариупол. В града единствено по време на боевете починаха 87 хиляди души. Можете ли да си визиите този число?! 87 000 души! Това са повече жертви, в сравнение с в Хирошима след хвърлянето на атомната бомба. Това е голямо число. В тази обстановка времето да чакаме и да се чудим какво ли би се случило от дълго време завърши. Трябва просто да действаме.
Разбира се, възрастните и рационални хора като нас с вас би трябвало да поставяме всички старания, с цел да върви това в нужната посока. Трябва тези процеси да останат в съветското на градивното. И по тази причина ние още занапред мислим какви ще бъдат контурите на бъдещите управляващи в Русия, по какъв начин ще се образува това революционно държавно управление в преходния интервал.
Свързани
Как ще се случи това във вашите показа?
Според мен ще има избран временен интервал, в който ще се написа новата Конституция, ще се образуват новите политически партии. След приемането на новия главен закон към този момент ще е ясно кои райони остават в състава на Руската федерация. Според мен страната би трябвало да бъде изяло изменена, презаредена. Не знам даже дали ще продължи да се назовава по този метод. Ако зависеше от мен, бих трансформирал името и бих я кръстил Република Русия, да вземем за пример.
Различните райони ще би трябвало да решат сами за себе си желаят ли да вземат участие в тази страна, или не. Всичко би трябвало да се случва на непринуден принцип. Всички дружно би трябвало да създадем тази нова страна, да напишем новата й конституция. Тогава към този момент ще започва естественият либерален развой. Това обаче ще отнеме най-малко две години, ще бъде комплицирано.
Вярвате ли във военната победа на Украйна? Може ли тя да излезе от войната по този път?
Знаете ли, ще ви дам колеблив, само че прецизен отговор. Вярвам във военното проваляне на Русия. Сигурен съм единствено в това. Не виждам никакъв метод, по който Путин може да удържи успеха против Украйна.
Отговорът на въпроса „ какво е победа “ за всекиго е друг. Ако приказваме за това може ли да се допусна, че украинската войска сама по себе си ще освободи територията на Украйна, каквато беше през 1991 година, не съм сигурен. За мен това е загадъчен знак. Може би да, може би не. Не съм сигурен в това.
Всъщност мисля, че измененията в Москва ще се случат преди цялостната деокупация на украинската територия. Но съм безусловно сигурен, че украинската войска може и ще продължи да настава. Шансовете да освободи Херсон и десния бряг на Днепър в близко време са доста огромни. Със сигурност по-късно ще има и други сполучливи военни интервенции. Това обаче ще се случва доста постепенно с цената на доста кръв.
Затова още един път ще подчертая, че измененията в Москва са по-важни и за Украйна, и за целия свят. Без тях войната по този начин или другояче няма да свърши. Докато Путин не е отхвърлен, нищо няма да свърши. Той въпреки всичко ще атакува. И даже да бъде отблъскван, още веднъж ще се връща.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ